Implementation of the Principle of Constitutional Supremacy in Law Enforcement in Indonesia
Abstract
The principle of constitutional supremacy serves as a foundational cornerstone within Indonesia’s legal and governmental framework, positioning the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia (UUD NRI 1945) as the highest authority in the hierarchy of legislation. This supremacy is not merely symbolic; it acts as a fundamental norm (grundnorm) that should guide both the legislative process and the execution of state power. This article explores how the principle of constitutional supremacy is applied in the enforcement of law in Indonesia, while also highlighting the normative and structural challenges that hinder consistent constitutional adherence. Utilizing a normative juridical approach, this study analyzes statutory regulations, Constitutional Court rulings, and observes state practices. The findings reveal that despite the Constitutional Court’s significant role in safeguarding constitutional integrity through judicial review, implementation at the practical level often suffers from regulatory inconsistencies, non-compliance with constitutional rulings, and limited constitutional understanding among law enforcers and lawmakers. To address these issues, institutional strengthening, legislative reform, and widespread constitutional education are imperative to ensure all state actions and policies are in harmony with the principle of constitutional supremacy.
References
Agustine, O. V. (2019). Implementasi Noken sebagai hukum tidak tertulis dalam sistem hukum nasional. Jurnal Rechts Vinding: Media Pembinaan Hukum Nasional, 8(1), 69-84.
Anggyamurni, V. S., Salsabilah, Y. R., & Salsa, E. D. (2020). Konstitusi dalam Praktik Ketatanegaraan di Indonesia. Al-Qanun: Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 23(2), 427-444.
Awaluddin, S., & Ambon, E. I. I. (2020). Pendidikan dan Instrumen Hukumnya dalam Pembangunan Budaya Hukum. Jurnal Tahkim, (2).
Hukumonline. (2023, Oktober 19). Pengecualian Batas Usia Capres dan Cawapres, Ini Alasan MK. Diakses pada 26 Juli 2025, dari https://www.hukumonline.com/klinik/a/pengecualian-batas-usia-capres-dan-cawapres-ini-alasan-mk-lt65311a4618f88/
Indonesia, U. U. D. N. R. (1945). Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 Dalam Satu Naskah. Jdih. Bapeten. Go. Id.
Isharyanto, I. (2015). Keterbatasan Pengadilan untuk Melakukan Pengujian Konstitusional (Constitutional Review): Pengalaman Jepang. Pranata Hukum, 10(2), 160283.
Kristiawanto, S. H. I. (2022). Memahami Penelitian Hukum Normatif. Prenada Media.
Maufiroh, P., Rachman, B. R., & Purnaningrum, E. (2021). Kajian Hukum Terhadap Inkonsistensi Vertikal Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2021. Jurnal Education and development, 9(4), 191-196.
Mustikasari, F. (2024). Analisis peran konstitusi dalam menjamin hak asasi manusia dan keadilan sosial: Studi kasus negara Indonesia dalam konteks dinamika politik kontemporer. Media Hukum Indonesia (MHI), 2(3).
Nasoha, A. M. M., Atqiya, A. N., Azizah, N. A. N., Effendi, N. F., & Rahmadani, N. L. (2024). Pancasila dan Penguatan Hukum Tata Negara Dalam Era Demokrasi: Pancasila and Strengthening Constitutional Law in the Era of Democracy. LITERA: Jurnal Ilmiah Mutidisiplin, 1(1), 25-33.
Palguna, I., & Gede, D. (2021). Kedudukan Putusan Mahkamah Konstitusi dan Perlindungan Hak Konstitusional Penghayat Kepercayaan. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal), 10(3), 495-516.
Rahayu, D. P., SH, M., & Ke, S. (2020). Metode Penelitian Hukum. Yogyakarta: Thafa Media.
Roring, E. B. (2025). Dekonstruksi Marwah Mahkamah Konstitusi Terkait Krisis Legitimasi Tafsir Etika Konstitusional. Politika Progresif: Jurnal Hukum, Politik dan Humaniora, 2(2), 152-164.
Sari, A. A. (2023). Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Menegaskan Sistem Pendidikan Nasional Dalam Rangka Konstitusi. Wacana Paramarta: Jurnal Ilmu Hukum, 22(2), 29-37.
Toloh, P. W. Y. (2020). KAJIAN KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENGUJIAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG BERDASARKAN PUTUSAN MK NO. 138/PUU-VII/2009. Lex Administratum, 8(3).
Umar, K., & Sofyan, S. (2023). Dinamika Perkembangan Kewenangan Mahkamah Konstitusi. Jurnal Al Tasyri'iyyah, 1-13.
Copyright (c) 2025 Kevin Mario Immanuel, Andri Rahmat Isnaini, Mohammad Solekhan, Yusuf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
